Mostrando las entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de abril de 2016

Una trampa que no "Me gusta"

Cargando...
Redes Sociales. Imagen tomada de: El Tiempo.com
En las últimas semanas, Facebook se ha llenado de atractivos mensajes en los cuales una reconocida empresa promete que entregará algún maravilloso regalo entre quienes opriman el botón ‘Me gusta’ o lo compartan entre sus amigos. Los anuncios involucran desde tiquetes a cualquier parte del mundo hasta automóviles de alta gama, como camionetas Range Rover o Toyota.

Esto en realidad se trata de una nueva forma de utilizar Facebook para estafar y engañar a gran cantidad de sus usuarios, conocida como ‘criaderos de Me gusta’ (o en inglés, ‘Like-farming’).

¿Pero en qué consiste esta trampa de los estafadores?

Básicamente, estos personajes publican historias positivas, sentimentales o muy llamativas en Facebook para reunir un gran número de ‘Me gusta’ y acciones sociales, como obtener comentarios al hacer que los interesados pongan un color o contesten alguna pregunta. Entre más respuestas obtenga una entrada, más arriba aparecerá en la sección de noticias de las personas relacionadas con quien interactuó con ella.

En ocasiones estos mensajes muestran personas que han sufrido una tragedia y han logrado superarse o de la necesidad de compartir una historia para conseguir que una organización done dinero para alguna causa social. Otras veces dicen que el usuario podrá ganar algo a cambio de su interacción, como teléfonos inteligentes o tiquetes de avión. Las posibilidades son amplias y variadas.

Cuando estos mensajes alcanzan cierto umbral, el estafador cambia por completo el mensaje –mediante la opción Editar– por cualquiera que ellos decidan: desde anunciar abiertamente productos hasta distribuir software malicioso para robar números de tarjetas de crédito o difamar a ciertos grupos sociales. Las nuevas páginas creadas a partir de esos datos recogidos seguirán apareciendo arriba en las preferencias y quienes dieron ‘Me gusta’ al comienzo aparecerán patrocinándolas.

Si recuerda haberle dado ‘Me gusta’ a alguno de estos mensajes, puede revisar si quien lo creó decidió cambiarlo:
  1. En su perfil de Facebook, dé clic en la flecha hacia abajo en la esquina superior derecha.
  2. En el menú que se despliega seleccione Registro de actividad.
  3. En el menú de la izquierda, haga clic en Me gusta. Ahora puede revisar si han cambiado en sentido a alguno de los contenidos que le han gustado en el pasado.
La mejor manera de usar el #PoderDigital para evitar ser víctima de esta trampa consiste en verificar el origen del contenido antes de pulsar el botón ‘Me gusta’. Recuerde una cosa: nadie regala cosas sin esperar una recompensa a cambio.

Tomado de: En TIC Confío

martes, 8 de marzo de 2016

7 mujeres que cambiaron el uso de la tecnología

Cargando...
Día de la mujer. Imagen tomada de: Colombia Digital.
Cuando pensamos en las personas que cambiaron la tecnología, la mayoría de las figuras que consideramos son hombres: Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg, por nombrar a los más populares.

Pero, ¿sabías que es gracias a una mujer que tenemos WiFi? Sigue leyendo y descubre quiénes son algunas de las muchas mujeres que cambian el panorama tecnológico de todos los días.

La madre del internet

Radia Perlman (1951) creó el Spanning Tree Protocol (STP), un lenguaje que el internet utiliza para comunicarse de una computadora a otra. ¿Dónde se usa? En la redes LAN, de acceso local o en los ethernet.

El sistema, que permite que se guarden grandes cantidades de información en una red, es un precursor de la tecnología Cloud.

La actriz que nos dio el WiFi

Hedy Lamarr (1914-2000) fue una famosa actriz en los años 30 y 40, además de la credora del proceso llamado frequency hopping, que consiste en el envío de señales radiales desde diferentes canales de frecuencia.

Este proceso se convertiría en una parte esencial de la comunicación inalámbrica moderna, es decir, el WiFi y el Bluetooth.

La precursora de las redes sociales

Caterina Fake (1969) es la cofundadora de Flickr, creado en 2004. La red que permite compartir fotos de manera rápida y eficaz, también estrenó características como etiquetar y algoritmos que destacan contenidos populares. ¿Te imaginas usar Facebook o Instagram sin poder etiquetar a tus amigos?

Las mujeres que acabaron con Internet Explorer

Mitchell Baker (1957) y Marissa Meyer (1982), desde distintas conpañías, ayudaron a dar vida a los exploradores más usados en la actualidad: Mozilla Firefox y Google Chrome.

Baker fue la encargada de liderar el proyecto de un nuevo explorador que fuera seguro y estable. Meyer, durante su tiempo en Google, también participó en la creación de Google Images y Google Maps.

El dinero detrás de Google

Susan Wojcicki (1968) es la actual CEO de YouTube y fue una de las primeras empleadas del gigante de las búsquedas.

Es gracias a ella que existe AdSense y AdWord, los sistemas de monetización de Google. Esos anuncios en sitios web contribuyen al 96% de sus ganancias. Además, a ella se le ocurrieron los doodles.

De los códigos a cualquier idioma

Karen Spärck Jones (1935-2007) desarrolló el information retrieval que ayudó en las técnicas que permiten a los usuarios trabajar con las computadoras usando lenguaje ordinario en lugar de código o ecuaciones. Su trabajo sería precursor de productos tan vitales en la actualidad como los buscadores.

Tomado de: CNN Expansión

martes, 1 de marzo de 2016

Así de fácil usted o sus hijos pueden ser víctimas de delincuentes en las redes sociales

Cargando...
Redes Sociales. Imagen tomada de: El Tiempo.com
Uniformados de la Policía se hicieron pasar como usuarios en Facebook y pusieron al descubierto la facilidad con la que internautas divulgan su información e incluso, aceptan encuentros con desconocidos.





Tomado de: El Espectador

lunes, 21 de septiembre de 2015

Y cuando los menores de las fotos de Facebook e Instagram crezcan, ¿qué?

Cargando...
Redes Sociales. Imagen tomada de: El Tiempo.com

Los padres están creando una biografía digital de sus hijos cuando los exponen en redes sociales, una exhibición que, según expertos en privacidad, será fuente de conflicto cuando esos menores crezcan y exijan la retirada de los contenidos que les atañen. 

La explosión de las redes sociales es un fenómeno relativamente reciente y por el momento no se han producido en España enfrentamientos judiciales entre padres e hijos por el tratamiento que aquellos han hecho de la información de los menores en Internet, pero los expertos en privacidad Samuel Parra y Alonso Hurtado prevén que es cuestión de tiempo que esto suceda. 

Es una verdad universalmente aceptada que el hijo propio es el más guapo y ocurrente de cuantos pisan el planeta. Y en la era de la exposición en Internet, el progenitor quiere compartir con el mundo la alegría de ser responsable de tamaña criatura. 

Una opción respetable, pero que no siempre va precedida de una decisión informada de las consecuencias: la más evidente es que se va conformando una identidad digital del menor, un rastro vital en la red edificado desde el prisma de un tercero, en este caso, sus padres. 

"Esa información o imágenes que se publican van alimentando una biografía digital que, en ocasiones o con el paso del tiempo, puede adquirir más peso que la real. Los ciudadanos deben ser conscientes de que la información que publican hoy —de ellos mismos o de sus hijos— puede revelar detalles importantes sobre sus gustos, preferencias o hábitos", destacan desde la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). 

Ya no es que se enseñen monerías o patochadas que puedan avergonzar al menor cuando crezca —que también: son muy numerosos los vídeos de pequeños que terminan convirtiéndose en virales—, es que se están ofreciendo datos de su personalidad e imágenes que dejan un rastro con el que el sujeto puede no estar cómodo. 

La responsabilidad de los padres 

En España, los progenitores o tutores legales de los niños son los responsables del tratamiento de sus datos personales hasta los 14 años. Una vez cumplida esa edad, el adolescente asume la potestad sobre su información pasada, presente y futura. 

"En teoría, debemos hacer lo que se supone que es mejor para los menores, ahora bien, el día que estos niños sean mayores lógicamente podrán decidir que desean mandar al garete toda su identidad digital", indica Hurtado, abogado del bufete Écija. 

Desde la AEPD recuerdan que los menores son un "colectivo altamente vulnerable" y que los padres tienen la responsabilidad de proteger su derecho a la protección de los datos, por lo que les conmina a publicar información en Internet con "sentido común". 

"Las fotos que se publican en una red social pueden difundirse más allá de lo que se había previsto, ya sea porque no se ha configurado el perfil de forma adecuada o porque al tratarse de información digital es fácilmente copiable y reproducible", enfatizan. 

"Considero absolutamente innecesario tener que estar exponiendo la vida del menor constantemente. Prácticamente desde que nace, incluso antes de nacer", añade Parra, responsable de la firma ePrivacidad. 

El experto subraya que no se sabe adónde puede llegar esa información —"hay gente malintencionada que puede cogerla o modificarla" y los servicios de Internet pueden integrarse en nuevas plataformas en el futuro— ni tampoco la repercusión que le pueda ocasionar al menor el día de mañana. 

Cuando el menor quiere eliminar el contenido 

En el caso de que el adolescente decida, una vez cumplidos los 14 años, que quiere retirar información publicada por sus padres y que atañe a su persona, puede seguir varios pasos. 

El primero, coinciden la AEPD y Parra, es solicitar al progenitor que elimine ese contenido de Internet. El segundo, recurrir a la red social: Facebook, Twitter, Youtube o Instagram tienen herramientas para solicitar la retirada de contenidos. 

Si esas compañías no atienden el requerimiento, entonces el afectado podrá dirigirse a la Agencia Española de Protección de Datos para que tutele su derecho de cancelación. Si por esta vía tampoco lo consigue, entonces podrá acudir a los tribunales. 

"Los conflictos que hayan podido surgir seguro que se han quedado en casa, pero con el paso del tiempo, que habrá millones de menores ya adultos, a lo mejor sí surgen conflictos judiciales. De momento no hay nada. (...) Estoy seguro de que se va a producir, pero todavía es pronto para eso", afirma el experto de ePrivacidad.

Tomado de: 20minutos

viernes, 4 de septiembre de 2015

Conozca las recomendaciones para que los menores ingresen a las redes sociales

Cargando...
Menores de edad navegando en la red. Imagen tomada de: Vanguardia.com
La detención del comunicador social y periodista Alejandro Matamoros, quien presuntamente se habría ganado la confianza de cerca de 150 jóvenes menores de edad para obtener pornografía infantil, prendió nuevamente las alarmas en el país sobre la seguridad de las redes sociales.

Según la investigación, Matamoros habría creado dos perfiles en la red social Facebook, bajo los nombres de Juliana Salazar y Andrés Monsalve, con los cuales creó una conexión emocional con sus víctimas para obtener los videos y las fotografías intimas de los menores.

Desde Redpapaz, una organización creada por padres de familia para combatir los principales factores que afectan la construcción del entorno cultural positivo para la niñez, han reportado en lo corrido del año 3.839 casos de pornografía infantil, donde se incluyen casos de 'Grooming' y 'Sexting'.

La coordinadora de la mesa de Tecnología de Información y comunicaciones de Redpapaz, Viviana Quintero, señaló que en Internet hay mucha gente dedicada a este tipo de prácticas para engañar a los menores, las cuales ejecutan de diferentes formas.

"Estos criminales lo que hacen es ganarse la confianza de los niños con perfiles atractivos y les solicitan fotos o videos, después los chantajean para que les envíen más fotos", aseguró Quintero sobre el modus operandí de este tipo de personas.

Es por ello que desde la organización aconsejan a los padres de familia que los menores de edad no deben ingresar a las redes sociales antes de cumplir los 14 años y en caso que esto ocurra lo ideal es que el papá tenga acceso a la contraseña y cuenta del niño.

"Si un papá tiene un hijo con una edad menor a 14 años, tiene que hacer un acuerdo con el niño para que le comparta la clave de su cuenta, hasta que cumpla más de 14; se deben generar lazos de confianza entre padres e hijos y lo más importantes es creerles cuando hagan este tipo de denuncias", resaltó.

Quintero también propone a los padres tratar de detectar los perfiles de Facebook que pueden ser potencialmente falsos, especialmente identificarlo a través de aspectos como pocas fotos e imágenes con muchos paisajes y que regularmente no tienen fotos de reuniones familiares o con amigos.

“Le recomendamos a los padres que le digan a sus hijos que no acepten en Facebook a personas que no conocen en la vida real", fue el mensaje final de Viviana Quintero.

A continuación pueden visualizar un experimento social en el cual se comprobó la vulnerabilidad de los menores de edad y los riesgos a los que se exponen con el uso del las redes sociales y del Internet: 




Consecuencias legales

El abogado litigante Osvaldo Ortiz aseguró que el primer paso que debe tener en cuenta un padre de familia cuando descubra que su hijo está siendo víctima de este tipo de conductas es que denuncie inmediatamente ante la Fiscalía General de la Nación.

Una vez instaurada la demanda, la entidad se encargará del material probatorio, como computadores y archivos encontrados en la red, con el fin de que sean analizados y recojan los elementos en cadena de custodia, para que se le de un tratamiento especial.

Para personas que cometen este tipo de conductas, la Fiscalía tiene la facultad de imputar los delitos de pornografía infantil y acto sexual con menor de 14 años, los cuales contempla una pena mínima de 14 años de prisión y no tendrían rebajas. 
Tomado de: Vanguardia

lunes, 3 de agosto de 2015

Padres pueden revisar cuentas de redes sociales y correos electrónicos de sus hijos: Corte

Cargando...
Redes Sociales. Imagen tomada de: El Tiempo.com

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia determinó que los padres pueden revisar las cuentas de correos electrónicos y redes sociales de sus hijos menores de edad sin su autorización. Esto si se enmarca en la protección de los derechos de los infantes.

El alto tribunal determinó que en este tipo de casos no se puede hablar de una violación al derecho a la intimidad de los menores de edad. Ante esto se indica que los padres están autorizados para orientar y controlar a sus hijos.

En su decisión la Corte manifiesta que sería un contrasentido calificar como ilegales o una violación a la intimidad las actividades de seguimiento, orientación y protección de los padres a los menores de edad cuando estén en la red.

Este pronunciamiento se hizo al estudiar el caso de una menor de edad cuyos correos electrónicos y redes sociales fueron revisados por su madre al considerar que estaba ingresando en portales o viendo información indebida.

Tomado de: El Espectador

miércoles, 17 de junio de 2015

Cómo detectar fraudes en las redes sociales profesionales

Cargando...
Imagen: © Trend Micro. Tomada de: DiarioTI

LinkedIn, con 364 millones de usuarios activos en todo el mundo, se ha convertido en uno de los servicios de redes sociales profesionales más populares a día de hoy. Viadeo, un servicio similar, también está registrando un constante aumento de su base de usuarios, que ya ronda los 65 millones. 
Con tanta gente publicando sus perfiles profesionales online, es natural que los atacantes tomen nota y hagan algo con esos datos. En las manos equivocadas, ese tipo de información puede ponerle a usted o a su empresa en riesgo.

A continuación, Trend Micro ofrece una serie de consejos para detectar si alguien está tratando de engañarle para que divulgue información confidencial de la empresa.

¿Quién querría engañarle en las redes sociales profesionales?

1. Los atacantes / creadores de APT. Estos agentes buscan obtener cualquier tipo de información que puedan utilizar para infiltrarse en la red de la empresa. Utilizarán técnicas de ingeniería social para tratar de llamar la atención para que acepte sus invitaciones. Es probable que también envíen mensajes de correo electrónico con archivos adjuntos o enlaces maliciosos, que terminarán infectando tu equipo con malware. Una vez instalado, el malware, que sirve de puerta trasera, otorgará estos atacantes el acceso a tu sistema y a la red de corporativa. A partir de ahí, pueden hacer casi cualquier cosa: desde robar secretos de la compañía hasta manipular la infraestructura, etc.

2. Competencia. Utilizando identidades y empresas falsas, estas personas solicitan amistad en las redes sociales para estar en contacto, siendo muy amables y ganándose la confianza poco a poco. Una vez que lo han logrado, abusarán de esa confianza. Le pedirán que revele la información que necesitan o hacer el trabajo por ellos cuando comparta demasiados datos sobre su trabajo o sus empleados. Los competidores pueden utilizar esta información para obtener ventajas y ponerse por delante de su compañía.

3. Cazatalentos y empresas de selección de personal. Estas personas querrán recopilar tantos contactos como sea posible. Lo hacen para crear bases de datos completas acerca de su empresa, sus empleados y de los proyectos específicos en los que están trabajando. Utilizan estas bases de datos para reunir talento y encontrar a los candidatos adecuados para contratar o hacer contraofertas a la competencia.

Aunque sus motivaciones son diferentes, el objetivo final es siempre el mismo: conectar para recoger. Generalmente, estas personas comienzan con el envío de una invitación. Fingen ser compañeros de trabajo, clientes o un jefe. Si aceptas, serán capaces de ver tu perfil y tener acceso a tus contactos. Quieren añadirte o unirse a los grupos privados a los que perteneces para así poder conocer lo más posible tu compañía.

Nuestro propio ejemplo: el caso de Trend Micro Francia

Como proveedor de seguridad de TI, Trend Micro es a menudo blanco de atacantes y cazatalentos en las redes sociales.

Recientemente, la compañía ha identificado una oleada de invitaciones de Viadeo que llegan a Trend Micro Francia y que involucran un perfil de esta red social que está dirigido a varios empleados. La persona detrás del perfil fingía ser un director de TI de 18 años de Trend Micro Australia. El perfil de esta persona estaba bastante vacío y contenía sólo 4 contactos.

El perfil decía que esta persona estudió en “havard, new yord”, una errata obvia para “Harvard, New York”. Esto fue suficiente para levantar sospechas, y una comprobación rápida en el directorio de empresa confirmó que no había ningún empleado con el nombre que aparecía en este misterioso perfil. Se hizo otra comprobación para asegurar que la persona no era un ex-empleado; tampoco estaba.

Este ha sido un intento claro de recopilar contactos e información de Trend Micro.

Como respuesta inmediata, se lanzó una alama internamente para informar de este perfil a todos los empleados y evitar cualquier problema.

¿Qué convierte en sospechoso un perfil en una red social?

- ¿El perfil contiene toda la información? Las redes sociales profesionales se utilizan para hacer contactos y mejorar la visibilidad ante posibles empresas de contratación y head hunters. ¿Quién registraría una cuenta en este tipo de redes sólo para poner su nombre y el de la empresa, pero sin dar más detalles sobre sus actividades pasadas o actuales?

- ¿El perfil contiene errores tipográficos y faltas de ortografía? Un perfil en páginas como LinkedIn o Viadeo es casi similar a un currículum vitae. Tiene que contener buena información acerca de la persona y también debe estar bien escrito, es decir, sin faltas de ortografía u otro tipo de errores gramáticos. Un perfil lleno de errores no es atractivo para ningún potencial empleador.

- ¿El perfil tiene muy pocos contactos? En general, los estafadores crean estas cuentas temporales para dirigirse a las entidades o individuos objetivo; no necesitan añadir demasiados contactos. No obstante, y dado que hay personas reales con muy pocos contactos, este indicador en particular debe ser considerado solamente como algo orientativo y después de detectar otros signos o actividades sospechosas.

- ¿El perfil muestra inconsistencias en la trayectoria profesional de la persona? Si bien es probable que un empleado puede hacer grandes cambios en su perfil, un perfil que cambia constantemente y lo hace de forma drástica, y en un lapso corto de tiempo, es más probable que se utilice como un señuelo. Cuando el estafador quiere apuntar a un tipo de empresa o sector, sólo añade un nuevo trabajo que podría ser relevante para alcanzar sus objetivos. Así que durante unos meses puede ser director de recursos humanos, después un experto en marketing, acto seguido un ingeniero de software, etc.

- ¿El perfil contiene actividad sospechosa? Algunas redes sociales profesionales permiten ver todo el historial de las acciones que hace el propietario del perfil. Si de repente un nuevo perfil aparece y añade a personas sin relación que proceden de diferentes mercados verticales, o se une a una gran cantidad de grupos que parecen completamente ajenos entre sí, podría ser un ejemplo de actividad sospechosa.

¿Qué debe hacerse cuando se ven estos signos?

- Leer los perfiles con cuidado y tratar de buscar anomalías y señales de alarma como las mencionadas anteriormente.

- Cruzar la información para verificarla. Si la persona dice ser de la misma empresa, eche un vistazo y compruebe el directorio de la empresa, y no dude en verificarlo con Talento Humano.

- Preguntar a la persona. Una vez verificada la identidad de la persona, llámele o envíele un correo electrónico para ver si, de hecho, envió la invitación. No hay nada de malo en preguntar. Incluso podría salvarle por si alguien copia el perfil de un compañero o usurpa su cuenta real. Si el perfil es de otra compañía, trate de llegar a alguien que trabaje allí y que pueda hacer estas comprobaciones.

- Evite descargar o hacer clic en archivos o enlaces sospechosos.

Si después de esto, no está seguro de si aceptar una invitación, es mejor que no lo haga. En realidad no es un gran problema. Más vale prevenir que curar.

Por Cedric Pernet, Trend Micro Threat Researcher

Tomado de: Diario TI

martes, 4 de noviembre de 2014

Tipos de fotos que no debe publicar en internet

Cargando...
Redes Sociales. Imagen tomada de: http://www.smdigital.com.co
Poner fotos en redes sociales, y ver las de otros, es todo un placer. Es parte intrínseca de esta revolución digital, del compartir y mostrar sin límites. Incluso a veces catalogamos de ‘aburridos’ o de ‘poco sociales’ a aquellos contactos que muy pocas veces o casi nunca publican fotos suyas. Pero pueden estar en lo correcto.

Estas son cinco tipos de fotografías que usted no debería publicar en redes:

Niños. ¿Ha pensado que su hija o hijo pueden reclamarle por haber publicado su imagen en redes sociales sin su consentimiento? Exponer a los menores de edad, su cara e identidad en internet, es algo que se debe pensar muy bien. Existen muchos casos de padres arrepentidos de haber publicado un video o foto de su hija o hijo, que se hizo viral, tratando de evitar que dicho material se siga compartiendo en línea. Y la situación se pone mucho peor si las fotos se acompañan de datos personales del menor: dónde viven, estudian, toman clases deportivas, etc.

Ubicación. Ojo con dar pistas exactas de su dirección de vivienda o trabajo. ¿Es necesario? No creo. Evite postear imágenes donde se vean números, nombres de calles, etc., que puedan revelar su ubicación. Se han conocido casos de hechos delictivos en los que los criminales obtuvieron datos detallados del domicilio de las víctimas a través de fotos propias o de terceros en redes sociales.

Boletas. Es una práctica muy común e inentendible poner fotos de las boletas o entradas a un concierto, evento deportivo, tiquete de avión, etc., en redes sociales. Los delincuentes no sólo pueden saber dónde estará con precisión de fecha y hora, sino que además pueden falsificar el documento. Los códigos de barras y números de los tiquetes son suficientes para lograr una copia de su boleta, dejando por fuera del espectáculo a aquellos ingenuos.

Placas. Tampoco es recomendable que aparezcan en Internet por ahí fotos que muestren los números de matrícula de sus vehículos (carros o motos). Son datos fácilmente rastreables en internet y podrían ubicar, con ellos, información más privada como su cédula, dirección de vivienda, deudas del vehículo, etc.

Identificación. Evite con paranoia la posibilidad de que aparezcan sus datos de identificación en línea. He visto gente que publica su certificado electoral; o su cédula. Incluso he visto imágenes de tarjetas de crédito rondando por ahí. Nada más peligroso, pues son datos con los que pueden clonar un medio de pago, pedir un préstamo a su nombre, solicitar productos y servicios, entre otros riesgos que a diario ocurren.

Mucho cuidado. Se sorprenderían de la la cantidad de casos que se viven a diario de personas y empresas víctimas de delitos por información que ellos mismos publicaron en una fotografía en línea. 

Que el afán de mostrar no le gane al sentido común.

José Carlos García R. 
Editor Tecnósfera
@JoseCarlosTecno

Tomado de: ElTiempo.com

domingo, 27 de abril de 2014

El futuro de Google+ es incierto tras la renuncia de Vic Gundotra, según información extraoficial

Cargando...
Google. Imagen tomada de: www.justdust.es.

La renuncia de Vic Gundotra, director de la división Google+, ha motivado filtraciones según las cuales Google estaría cuestionando internamente el futuro de su red social.

Vic Gundotra ha renunciado a Google, compañía para la que trabajó durante los últimos 8 años. Gundotra fue el artífice de la red social Google+. El CEO de Google, Larry Page, agradeció hoy a Gundotra por su “duro y dedicado trabajo”.

Según información publicada por TechCrunch, citando fuentes anónimas al interior de Google, el gigante de las búsquedas está reconsiderando seriamente su estrategia para su red social. Las fuentes no dijeron directamente que Google tenga planes de desmantelar Google+, pero que su importancia interna, como área estratégica de la empresa, ha sido drásticamente reducida después de la salida de Gundotra.

Las fuentes de TechCrunch indican que Google+ ya no es considerada un producto, sino más bien una plataforma. Esta diferencia no es sólo semántica, si no implica que Google ya no considera que Google+ sea un proyecto que oficialmente compita con Twitter o Facebook.

Esta actitud resulta al menos curiosa dada la atención y recursos que Google ha asignado a su red social en los últimos años. TechCrunch solicitó un comentario formal de Google, que negó categóricamente tener planes de disolver Google+. Una portavoz de Google habría declarado que “esta información de prensa no tiene impacto alguno en nuestra estrategia para Google+; tenemos un equipo increíblemente talentoso, que continuará creando fantásticas experiencias para el usuario en Google+, Hangouts y Photos”.

TechCrunch recalca que la información proporcionada por sus fuentes pone de relieve exactamente lo contrario. En tal sentido, estas habrían señalado que el equipo de Hangouts estaría siendo trasladado al equipo de Android, y que lo mismo ocurrirá dentro de poco con el equipo Photos. La información interna indicaría además que entre 1000 y 1200 empleados del equipo Google+ estarían siendo reasignados internamente.

La razón, siempre extraoficial, se tiene el intento fallido de integración entre Google+ y YouTube, sumada a sinergias con otros productos, que también fueron infructuosas.

Claro está, el factor desencadenante de las filtraciones y versiones extraoficiales -o rumores- ha sido la renuncia de Vic Gundotra, quien había sido la fuerza impulsora de Google+.

Tomado de: Diario TI

martes, 15 de abril de 2014

El 44% de los usuarios de Twitter nunca ha publicado un tuit

Cargando...
Twitter. Imagen tomada de: twitter.com

El 44% de las cuentas creadas en Twitter no han publicado nunca un 'tuit', un dato que ha hecho público Twopcharts, una web dedicada a la monitorización de la actividad en la red social. La cifra de cuentas sin 'tuits' choca con el número total de cuentas activadas en el mundo, que sobrepasa los 974 millones de perfiles creados, según ha recogido The Wall Street Journal.

Twitter, sin embargo, ha comentado que entiende como usuario activo aquél que entra en su perfil al menos una vez al mes, independientemente de si escribe un 'tuit', retuitea o marca sus favorito. Así, ha desvelado que durante el último trimestre de 2013, contó con 241 millones de usuarios activos al mes. 
Por otra parte, la red social ha explicado que valora a los usuarios que participan activamente, porque mantienen en funcionamiento el servicio y porque generan ingresos de la publicidad. 

El análisis realizado por Twopcharts ha revelado otros datos acerca del uso de la red social. El 30% de las cuentas existentes han escrito entre 1 y 10 'tuits', y sólo el 13% ha escrito como mínimo 100 'tuits'.

Tomado de: 20minutos.es

lunes, 7 de abril de 2014

El spam, el phishing y los fallos de seguridad en dispositivos móviles protagonizan marzo

Cargando..
Ciberdelincuentes. Imagen tomada de: Diario TI.

Hace tiempo que no se vive un mes tranquilo en lo que se refiere a la seguridad informática y el mes de marzo de este año no iba a ser la excepción. ESET resume el panorama de seguridad del mes que acaba de concluir.

Como en meses anteriores, varios fueron los incidentes destacables y no pocos los vectores de ataque usados por los ciberdelincuentes.

Durante las últimas semanas ha habido bastante movimiento de amenazas, estafas y bulos por redes sociales y uno de los ganchos más utilizados por los ciberdelincuentes ha sido la desaparición del vuelo de Malaysia Airlines MH370. Fueron muchos los enlaces de supuestos vídeos exclusivos mostrando imágenes de accidentes aéreos que se hicieron pasar por contenido relacionado con la noticia y no pocos usuarios cayeron en la trampa, haciendo clic sobre ellos y descargando malware o terminando en webs con molestas encuestas online.

Otro de los bulos que se extendieron por redes sociales fue el que mostraba un supuesto vídeo impactante pero terminaba engañando a los usuarios para que accedieran a páginas de suscripción de servicios online a cambio del envío de mensajes sms de tarificación especial. Esta táctica es algo habitual actualmente y siempre hay usuarios que pican, por lo que los ciberdelicuentes no dejan de repetirla siempre que pueden.

El laboratorio de ESET España ha observado también cómo las estafas piramidales van migrando hacia las redes sociales y, en marzo, conocimos la existencia de dos empresas que utilizaban este método para captar inversores. La gente que se involucra en estos supuestos métodos casi milagrosos para ganar dinero no tarda en bombardear a todos sus contactos en redes con mensajes para que se unan al lucrativo negocio, y así la base de la pirámide se va haciendo más grande y las empresas que orquestan este tipo de estafas ganan más dinero.

Phishing en redes sociales y videojuegos


Relacionado con Twitter, apareció un intento de phishing mediante el que, utilizando la conocida técnica de enviar desde una cuenta comprometida un enlace supuestamente de interés a todos sus contactos, se intentaba conseguir las credenciales de los usuarios.

Precisamente, marzo ha sido un mes con distintos intentos de phishing y alguno de ellos consiguió comprometer páginas legítimas de importantes compañías. Este fue el caso de la web de la conocida empresa desarrolladora de videojuegos Electronic Arts, que se encontró, sin saberlo, alojando una falsa web de Apple ID que pretendía robar las credenciales de los usuarios que accedieran a ella.

Más curioso aún fue el caso de los miles de mensajes enviados suplantando la identidad de nuestra empresa, ESET, a usuarios de toda Europa. Aprovechándose de la buena reputación de la compañía, los ciberdelincuentes instaban a los usuarios que recibían estos correos falsos a pagar por licencias de antivirus que no habían comprado. No obstante, tras realizar el aviso pertinente, esta campaña de phishing no duró mucho y la cantidad de usuarios afectados no fue elevada.

Actualizaciones de seguridad de los fabricantes


Como cada segundo martes de cada mes, Microsoft publicó sus boletines de seguridad conteniendo parches para solucionar un buen número de vulnerabilidades. Entre los parches más destacables encontramos los que solucionaban un peligroso agujero de seguridad en todas las versiones soportadas de Internet Explorer y que ya estaba siendo aprovechado por atacantes desde hace varias semanas. Adobe, por su parte, aprovechó para publicar una importante actualización para Flash Player que solucionaba dos vulnerabilidades.

No obstante, poco tiempo después Microsoft se vio obligada a lanzar una alerta de seguridad al descubrir que una vulnerabilidad sin publicar en Microsoft Word estaba siendo aprovechada por atacantes para conseguir ejecutar código malicioso. Este agujero de seguridad afecta a todas las versiones soportadas de Word para Windows (desde la 2003) y Microsoft Office para Mac 2011 por lo que desde Microsoft se recomendaba aplicar su solución temporal hasta que publiquen un parche de seguridad.

Por su parte, Apple lanzó una importante actualización de su sistema operativo iOS, utilizado en iPhones e iPads, a la versión 7.1. Entre las nuevas características se encontraba un parche de seguridad que impide realizar el famoso jailbreak, aunque la alegría le duró poco a Apple ya que, tan solo un par de días después, un grupo de investigadores lanzó el jailbreak para la versión 7.1 de iOS.

Un viejo conocido como es el correo electrónico sigue siendo utilizado por los ciberdelincuentes para seguir difundiendo amenazas y estafas. Durante el mes pasado analizamos diferentes casos de spam que suplantaban a importantes empresas como Youtube o Facebook. En el caso de Youtube, el enlace proporcionado redirigía a los usuarios a una farmacia online donde se podían adquirir medicamentos de forma ilegal.

En otro de los casos de spam analizados, se intentaba engañar al usuario por partida doble: primero adjuntando un código malicioso y, además, suplantando la identidad de Facebook para intentar convencerle de que pulsara sobre un enlace y descargara el mismo malware pero, esta vez, alojado en Dropbox.

Fallos en dispositivos móviles


Los dispositivos móviles o “ponibles” siguen atrayendo la atención de investigadores de todo tipo en busca de posibles fallos para tratar de corregirlos. Tratándose de dispositivos que acumulan una gran cantidad de valiosa información personal hace que sean muchos los interesados en conocerlos más a fondo. No obstante, a veces nos llevamos alguna sorpresa como cuando descubrimos que varios de los dispositivos Samsung Galaxy más vendidos disponen de una puerta trasera que, gracias a un modem integrado, permite realizar operaciones remotas, incluyendo la monitorización e incluso la modificación de los datos del usuario.

Uno de los dispositivos que más atención atrae a pesar de no estar aún a la venta son las Google Glass. Sus capacidades parecen infinitas pero su seguridad aún está lejos de ser perfecta. Así lo demostraron dos investigadores estadounidenses al crear una prueba de concepto de un spyware para estas gafas de Google. Según los investigadores, mediante su prueba de concepto consiguieron saltarse la restricción de mostrar una luz de aviso cuando la cámara integrada estuviese grabando, lo que en la práctica permitiría espiar sin que el portador de las gafas estuviese al tanto.

Google también fue noticia por otro tema de privacidad, como es el uso obligado del cifrado de todas las comunicaciones que se realicen empleando Gmail. De esta forma, se impide que miradas indiscretas revisen los correos mientras circulan por los servidores de Google, una medida que aparece como consecuencia de los casos de espionaje de la NSA.

Servidores UNIX comprometidos


Marzo fue también el mes elegido por ESET para desvelar la Operación Windigo, una operación que llegó a comprometer alrededor de 25.000 servidores UNIX en todo el mundo y que consiguió atacar a 500.000 PCs diariamente mediante el envío de spam con malware. Esta operación llevaba activa desde hace más de dos años y supone un importante descubrimiento por el perfil de máquinas que los ciberdelincuentes buscaban comprometer.

También las acciones de Rusia en la península de Crimea han dado pie a varias acciones de la conocida como ciberguerra. Desde el bloqueo de las comunicaciones a miembros del gobierno de Ucrania por parte de Rusia hasta el ataque a varias webs de organismos estatales rusos por parte de hacktivistas ucranianos. No se descarta que en las próximas semanas se descubran más operaciones similares puesto que Internet ya hace tiempo que es considerado como un campo de operaciones en conflictos bélicos.

Tomado de: Diario TI

viernes, 21 de marzo de 2014

Turquía bloquea Twitter

Cargando...
Twitter. Imagen tomada de: twitter.com

El pajarito azul ya no dice ni pío en Turquía. Finalmente se cumplió la amenaza que gravitaba sobre la red social en las últimas semanas y desde anoche los 4 millones de tuiteros turcos sólo pueden tuitear a través de SMS mediante números de teléfono ofrecidos como alternativa por la propia empresa de Twitter.

El primer ministro Tayyip Erdogan ya había amenazado con clausurar Twitter, amparándose en tres sentencias judiciales y un dictamen de la Fiscalía que avalaban la decisión amparándose en el uso de las redes sociales para inmiscuirse en las vidas privadas y difundir secretos de Estado. Ante la negativa de Twitter de borrar determinados enlaces publicados por usuarios de la red a páginas web que albergan contenidos críticos con el gobierno turco a decisión ha sido fulminante.

La decisión ha sido criticada por la Secretaría de Estado norteamericana y también desde la Unión Europea, en la que Turquía aspira a integrarse. Una vez conocida la clausura del servicio de Twitter han comenzado a proliferar en Internet tutoriales para esquivar la prohibición, un comportamiento que también está perseguido por la ley.

La polémica decisión viene precedida por meses de un uso de la red social de microblogging a modo de campo de batalla político con el trasfondo de las inminentes elecciones municipales, que muchos quieren comvertir en un plebiscito sobre la labor del Gobierno de la nación. Casi una treintena de tuiteros están siendo juzgados por haber coordinado manifestaciones a través de Twitter mientras a través de bots se había procedido a borrar todos los tuits con contenido electoral.

Ahora la preocupación se extiende hacia los usuarios de Facebook y YouTube que hace unas semanas también fueron situadas en el punto de mira por el propio Erdogan. Recordemos además que entre 2008 y 2010 estuvo bloqueado el acceso a YouTube a los turcos por lo que ahora podría repetirse la medida.

Tomado de: TheInquirer

martes, 4 de marzo de 2014

Reseteo masivo de contraseñas en Twitter causado por error interno

Cargando...
Twitter. Imagen tomada de Twitter.com

Con todos los ataques que continuamente sufren las redes sociales y servicios en Internet, es normal que cuando recibas un email en el que se comunica que han reseteado tu contraseña se genere cierto pánico. Esto es lo que le ha ocurrido a miles de usuarios de Twitter en las últimas horas.

Según Twitter, que se ha apresurado en disculparse a los usuarios afectados, el problema no ha sido ningún ataque ni fallo de seguridad, sino un error interno que ha provocado que automáticamente el sistema reseteara las contraseñas de una gran cantidad de usuarios.

De hecho, según los datos, el error ha afectado a algo menos que el uno por ciento de los usuarios de Twitter, que teniendo en cuenta los centenares de millones de usuarios con los que cuenta, con más de 645 millones registrados y 115 millones activos al mes, no se trata de una cifra nada despreciable.

Tomado de: TheInquirer

lunes, 3 de marzo de 2014

A prueba un detector de mentiras para redes como Twitter

Cargando...
Twitter. Imagen tomada de: twitter.com
¿Es posible desarrollar un detector de mentiras para Twitter y Facebook? En los últimos días, multitud de medios especializados se han hecho eco de una investigación cuanto menos curiosa. Un grupo de investigadores de la Universidad de Sheffield se encuentra probando lo que sería un detector de mentiras para redes sociales donde el bulo y el rumor tienen especial incidencia. El experimento ha sido financiado por la UE. 
El proyecto ha sido bautizado como Pheme, que tratará de 'olfatear' todas las mentiras que se publiquen en las redes sociales y las clasificara en cuatro grupos: rumores especulativos, polémicos, erróneos o desinformativos. 

Contará con apoyo de diferentes universidades europeas y organismos comunitarios. Para 'cazar' mentiras en Twitter y Facebook, especialmente, se basará, tal y como explican desde El Otro Lado, en el historial de mensajes del usuario, así como otros parámetros como la fuente de información procedente (otorgando niveles de autoridad por tipo de medio e importancia del mismo), si en el pasado se ha usado una cuenta para emitir información falsa, etc. 

Kalina Bontcheva es responsable de la investigación. Explica que durante los disturbios callejeros en Reino Unido en 2011 "se llegó a pensar que las redes sociales deberían haber sido cerradas, para evitar que personas las empleasen para lanzar información falsa. Sin embargo, las redes sociales también proporcionan información útil. El problema es que todo sucede muy rápido y no podemos diferenciar rápidamente la verdad de las mentiras. Esto hace que sea difícil responder a los rumores, por ejemplo, para servicios de emergencia. Nuestro sistema tiene como objetivo ayudar haciendo seguimiento y verificación de la información en tiempo real".

Tomado de: 20minutos.es